Google veröffentlicht eigenen Browser

Der Suchmaschinenbetreiber Google veröffentlicht seinen eigenen Web-Browser. Das Unternehmen macht damit einen lang erwarteten Schritt, mit dem es nun auch im Browser-Markt in den Konkurrenzkampf mit Microsoft und dessen Internet Explorer. Google gab die Einführung des „Chrome“ genannten Browsers jetzt bekannt, nachdem man ein zu Werbezwecken geschaffenes Comic-Heft zu früh versandt hatte. Chrome soll noch heute zum Download bereit gestellt werden. Anfangs wird es nur eine Windows-Version geben, Varianten für Mac OS X und Linux sind aber bereits in Arbeit.

[URL=“http://winfuture.de/news,41946.html“]weiterlesen[/URL] [1] [URL=“http://winfuture.de/news,41946.html“]Quelle[/URL] [2] Gleiches Thema bei Heise: [URL=“http://www.heise.de/newsticker/Google-Chrome-Google-greift-Microsoft-mit-eigenem-Browser-an–/meldung/115287″]Link[/URL]

37 Antworten auf „Google veröffentlicht eigenen Browser“

  1. gar nicht mal dumm, so kommt noch leichter zu den Daten der Nutzer …
    Ich weiss, dass ich etwas paranoid bin, aber DAS kommt sicher nicht auf meinen Rechner!!

  2. Lt. Heise wird die Testversion noch im Laufe des Tages veröffentlicht. Ich glaube nicht mal, dass die da großartigt mehr Daten sammeln als andere Browser, vor allem ist ja alles open source und daher einsehbar. Ich warte mal ab, bis schlaue Programmierer den Code unter die Lupe genommen haben. Sollten sie keine Daten sammeln, werde ich ihn mir anschauen, wobei ich mit dem Firefox sehr zufrieden bin

    Edit:

    Chrome erhält (wie auch der IE8) einen Privacy Mode. Laut Google können User ein Browser-Fenster öffnen und dort inkognito surfen. Alle Eingaben und temporäre Dateien, die normalerweise beim Websurfen anfallen, sollen nicht auf dem PC gespeichert werden.

  3. [quote=“now, post: 13935″]Jo anschauen tu ich mir das teil auch! aber naja – reicht es nicht so langsam ma mit Browsern? Reicht nicht einer Firefox! :-)[/QUOTE]nein, einer reicht nicht. :xd:
    konkurrenz belebt das geschäft und verhindert monokulturen. immerhin hat der efolg von firefox und opera microsoft dazu bewegt den internet explorer weiterzuentwickeln. mit der version 6 war der ie schließlich „vollständig und fertig“, ohne bedarf einer weiterentwicklung. das entwicklungsteam wurde daraufhin aufgelöst. ohne starke konkurrenz hätte man jetzt noch das blöde teil unter windows.

  4. Also bisher läuft er für ne erste Beta recht gut. Und schnell ist der Browser auch. Hier noch ein guter Artikel von Heise: [URL]http://www.heise.de/newsticker/Ein-erster-Blick-auf-Googles-Browser–/meldung/115348[/URL] Man kann übrigens einstellen, ob man Google Nutzingsdaten und Statistiken übersenden will oder nicht. Geht in den Einstellungen. Was ich allerdings nicht verstehe ist, dass man nur Lesezeichen aus dem IE importieren kann und nicht aus dem FF. Da verwenden die Code vom FF und können dessen Lesezeichen nicht importieren … Naja Beta-Version

    Edit:

    Nach 2 Stunden mehr oder weniger intensivem Test, bin ich echt zufrieden. Es stellt alles dar und das schnell, alle Video funktionieren, Webradio geht und meine Favoriten habe ich durch Export vom FF nach IE7 und Import von IE7 nach Chrom auch wieder. Für ne erste Beta sehr gutes Tool. Wie das mit dem Versenden von Daten nach „Hause“ aussieht muss man abwarten was findige Tester herausfinden. Wenn die nun noch nen Werbeblocker einbauen und Plugins ermöglichen (sollte danke Open Source ja gehen), dann wird die Final sicher sehr gut und wäre eine Überlegung wert

    Edit 2:

    Folgende Fehler hab ich festgestellt, vielleicht kann sie einer nachvollziehen:

    1. Wenn ich hier im Forum einen Beitrag schreiben und auf Antwort klicke, kommt eine Fehlermeldung, aber der Beitrag wird gespeichert
    2. Im Chat schreiben ich was und schicke es mit Enter weg. Es wird aber nicht angezeigt. Schaue ich mit einem anderen Browser nach oder drücke F5 ist der Beitrag im Chat aber da

  5. Ein erster Bericht zu Schwachstellen [URL=“http://www.heise.de/security/Mehrere-Schwachstellen-in-Googles-Browser-Chrome–/news/meldung/115363″]klick[/URL]

  6. das ist ja längst nicht alles, was heise da berichtet 😉
    bei dem bescheidenen browser wird zudem die googleupdate.exe mit installiert und findet sich in einer der zahlreichen autostart-möglichkeiten wieder, zudem wird ein task eingerichtet, der alle 10 min nach „updates“ sucht. das ganze wird auch beim deinstallieren nicht entfernt, schon lustig (muss man selbst hand anlegen).
    dazu auch hier:
    [url=http://www.standart-tolleranz-maschiene.de/archives/186-Google-Chrome-Es-ist-nicht-alles-Gold-was-glaenzt.html]Google Chrome – Es ist nicht alles Gold was glänzt[/url]

    aber auch firefox wird ja von google gesponsort 😉
    auch hier muss man erstmal hand anlegen, damit man den browser auch nutzen kann.
    zu nennen wäre da z.b.
    search.suggest = google sieht wie du die suchbegriffe tippst inkl. vertippern
    dom.storage = super cookies ohne jede kontrolle
    usw…
    aber auch flash cookies = cookies von Adobe flash (betrifft alle browser), auch sehr schlecht zu verwalten
    unter anderem sollte man auch google-analytics filtern 😉

  7. Ich sehe auch nicht jeden Artikel zu diesem Thema 😀 Aber Danke für den Tipp. Ich habs hier in der Firma in der VM laufen, von daher tut es keinem weh. Wer sich ne frühe Beta, dazu von Google, produktiv installiert ist selbst schuld. Das mit dem Dienst und im Autostart, erinnern mich doch stark an eine andere Firma … 😀

  8. [quote=“spritdealer, post: 14040″]Ich habs hier in der Firma in der VM laufen, von daher tut es keinem weh.[/QUOTE]
    das sollte wohl selbstverständlich sein, dass man sowas nicht auf einem pruduktiv-system installiert und testet 😉

  9. [quote=“Diveman28, post: 14041″]das sollte wohl selbstverständlich sein, dass man sowas nicht auf einem pruduktiv-system installiert und testet ;)[/quote]Naja das sehen wir beiden so, es gibt genug andere, die das nicht so sehen und dann ist hinterher das Geschreie groß 😀

    Also schnell ist er ja und wenn die Final noch das neuere Webkit verwendet + ein guter Werbeblocker eingebaut wird, dann kann der sich schon auf dem Markt etablieren. Solange man aber nicht weiss, was mit den Daten passiert, ist das alles fragwürdig. Mein Gmail-Account ist eigentlich nur dafür da, wenn man mal irgendwo ne Adresse angeben muss. Ansonsten hab ich meinen eigenen Mailserver. Da kann Google also ruhig lesen 😀

    Interessant an deinem verlinkten Artikel fand ich, dass chrome KEIN open source sein soll. Es steht auf allen anderen Seiten genau das Gegenteil. Hmm …

  10. [quote=“Diveman28, post: 14038″]
    aber auch firefox wird ja von google gesponsort 😉
    auch hier muss man erstmal hand anlegen, damit man den browser auch nutzen kann.
    zu nennen wäre da z.b.
    search.suggest = google sieht wie du die suchbegriffe tippst inkl. vertippern
    dom.storage = super cookies ohne jede kontrolle
    usw…[/quote]
    Ähm … gut zu wissen. Was gibts denn da sonst noch so, was zu deaktivieren ratsam wäre?

  11. was heißt er ist schnell?
    ich habe nicht viel davon gemerkt, gut er ist gegenüber anderen hinsichtlich javascript im vorteil. aber auch hier soll der kommende ff 3.1 ja auch stark beschleunigt werden (TraceMonkey JavaScript – 20 bis 40 mal schneller) und wohl auch noch dieses jahr raus kommen.

    hinsichtlich [url=http://dev.chromium.org/developers/how-tos/getting-started]chromium code[/url] meinen wohl einige, dass er nicht komplett opensource ist, da dann einige sachen fehlen.
    „chrome.exe DumpProcess“
    „Copyright (c) 1992-2004 by P.J. Plauger, licensed by Dinkumware, Ltd.“
    auch wenn man sich mal die dlls anschaut 😉

  12. einiges ist hier erklärt [url=http://www.firefox-browser.de/wiki/About:config_%28Einstellungen%29]About:config (Einstellungen)[/url]
    ansonsten kann man auch mal hier ein wenig suchen [url=http://kb.mozillazine.org/Knowledge_Base]mozillazine knowledge base[/url]
    hier noch ein wenig [url=http://blog.laxu.de/tag/aboutconfig/]lesestoff[/url]

    man muss sich nur mal ein wenig bemühen mal selbst danach zu suchen 😉

  13. [quote=“Diveman28, post: 14048″]einiges ist hier erklärt [URL=“http://www.firefox-browser.de/wiki/about%3Cb%3E%3C/b%3E:config_%28Einstellungen%29″]about:config (Einstellungen)[/URL]
    ansonsten kann man auch mal hier ein wenig suchen [URL=“http://kb.mozillazine.org/Knowledge_Base“]mozillazine knowledge base[/URL]
    hier noch ein wenig [URL=“http://blog.laxu.de/tag/aboutconfig/“]lesestoff[/URL]

    man muss sich nur mal ein wenig bemühen mal selbst danach zu suchen ;)[/quote]
    Herzlichen Dank!
    BTW: Ich mag den Spruch irgendwie, man soll sich selber bemühen. Nur ist es so, dass einige Leute solche Links zur Hand haben und andere nach so etwas erst stundenlang suchen müssen. Für den der sie zur Hand hat ist es unkompliziert diese kurz zu schreiben. Und für den der es sucht ist es so auch wesentlich einfacher. Dafür ist doch ein Forum da, um sich gegenseitig zu helfen. 😉

  14. ok das mit dem nachhause na ja aber ansonsten hält Google alle Versprechen!
    Er ist schnell, er ist nieeemals träge, egal wieviele Tabs geöffnet werden (habe auf einmal 200 stück) geöffnet!

    Für mich ist es derzeit mit dem FF zusammen die beste wahl!…. werde ihn nun erstmal eien Zeitlang nutzen! Wenn die BETA schon sooo geil wie wird dann erst die Finale!?!?

  15. oh man, in vielen foren geht es hinsichtlich google chrome browser ja heiß her, ich hau mich weg vor lachen.
    hat sich mal einer die [url=http://www.google.com/chrome/eula.html]eula[/url] von chrome durchgelesen zum opensource browser?
    ich zitiere mal:
    [quote]10. Lizenzierung von Google

    10.2 Es ist Ihnen nicht gestattet, den Quellcode der Software oder Teile davon zu kopieren, zu verändern, darauf basierende Werke zu erstellen, ihn zurückzuentwickeln, zurückzuassemblieren oder auf andere Weise zu extrahieren. Es ist Ihnen zudem nicht gestattet, einem Dritten dieses Recht zu gewähren, es sei denn, dies wurde Ihnen ausdrücklich oder per Gesetz gestattet oder es wurde schriftlich mit Google eine anders lautende Vereinbarung getroffen, die dieses Vorgehen ausdrücklich erlaubt.

    11. Inhaltslizenzierung von Ihnen

    11.1 Das Urheberrecht sowie sämtliche anderen Rechte, die Sie hinsichtlich Ihrer mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte bereits besitzen, verbleiben in Ihrem Besitz. [B]Durch das Übermitteln, Einstellen oder Anzeigen von Inhalten erteilen Sie Google eine unbefristete, unwiderrufliche, weltweit gültige, unentgeltliche und nicht exklusive Lizenz zum Vervielfältigen, Anpassen, Modifizieren, Übersetzen, Veröffentlichen, zum öffentlichen Darstellen und Anzeigen sowie zum Vertreiben sämtlicher mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte.[/B] Diese Lizenz dient einzig dem Zweck, Google das Anzeigen, Vertreiben und Bewerben der Services zu ermöglichen, und kann gemäß den sonstigen Bedingungen des jeweiligen Service jederzeit wieder entzogen werden.[/quote]

  16. Hehe ja das nenne ich mal krasse Voraussetzungen. Gegen den Browser an sich kann man nichts sagen, der läuft für ne Beta1 gut. Aber das Drumherum ist mal wieder echt unterste Schublade

  17. noch mehr interessantes
    [url=http://synflood.at/blog/index.php?/archives/759-Google-Chrome-alles,-was-man-in-die-Adressleiste-eintippt,-wandert-an-Google.html]Google Chrome: alles, was man in die Adressleiste eintippt, wandert an Google[/url]
    [url=http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/09/03/chrome-nr-und-google-id/]Chrome-Nr. und Google-ID[/url]

  18. @ now, naja 200 tabs sind ja vermutlich kein probleme für deinen arbeitsspeicher.
    Mach doch nochmal ne 0 an die tabs dran und in jedem nen flashspiel auf!

  19. Hab heute Morgen im Radio ein Interview mit dem deutschen Google-Chef gehört also dem der deutschen Filiale. Er sagte dann in etwa das Google die Daten gar nicht alle sammeln könnte und andere das auch machen und das es nur zum Wohle des Users wäre. Ja is klar, natürlich Google –)

    Ich zitiere mal den von Diveman28 verlinken „lawblog“:

    „Googles neuer Browser Chrome telefoniert permanent nach Hause. Daraus macht der Anbieter auch kein Geheimnis, und anders können die Suchvorschläge bei Eingabe einer URL auch nicht zustande kommen. Vor allem Inhaber eines Google-Accounts laufen damit Gefahr, dass ihr Surfverhalten lückenlos protokolliert wird und ihnen auch persönlich zugeordnet werden kann. Möglich wird das durch die Seriennummer, die jeder Chrome-Download haben soll.“

    Das ist schon hartes Brot für User von Gmail oder anderen Diensten von Google. Das Thema hatten wir ja kürzlich erst In Verbindubng mit der Funktion iGoogle, mit der man sich seine eigene, personalisierte Google-Startseite erstellen kann. Wenn das jemand benutzt oder auch Gmail und das Ganze mit dem Chrome, kann man ein genaues Profil erstellen. Aber angeblich tut Google das ja nicht –)

    Nun warten wir mal ab, ob das Ganze in der Final auch noch so bleibt. Nach dem diese ganzen negativen Punkte zum Chrome inzwischen überall bekannt sind/gemacht werden, kann ich mir nicht vorstellen, dass Google das weiter so macht. Kein Mensch mit klaren Verstand würde doch dann den Browser nutzen

    Edit:

    Google ändert die Nutzungsbedingungen von Chrome [URL=“http://www.golem.de/0809/62201.html“]Klick[/URL]

  20. [quote=“AquaBoy, post: 14358″]Der Browser ist doch dreck! nur ein weiteres Produkt von Google zum spionieren![/QUOTE]

    Ach Leute! Immer gleich alles als Dreck zu bezeichnen, nur weil es euch nicht gefällt ist für die Entwickler auch nicht fair. Ich nutze den auch nicht, noch nicht, aber schreibe ich da was drüber, wenn es mich nicht im geringsten interessiert? Nein, da lasse ich das Thema aus und es sollen sich andere drüber unterhalten.
    Jetzt musste ich ja notgedrungen meine Meinung schreiben, damit dieses gebashe auf Alternative Software mal aufhört. Ist mal Microsoft nicht Mist, dann ist es goolge oder Linux oder Firefox oder Opera oder Norton oder oder oder.

    Es gibt immer ein Pro und ein Kontra, aber muss man denn, ohne auch nur sich die Mühe eines Tests gemacht zu haben, alles verteufeln, was man selber nicht nutzt?

  21. [quote=“Diveman28, post: 14071″]oh man, in vielen foren geht es hinsichtlich google chrome browser ja heiß her, ich hau mich weg vor lachen.
    hat sich mal einer die [url=http://www.google.com/chrome/eula.html]eula[/url] von chrome durchgelesen zum opensource browser?
    ich zitiere mal:[/QUOTE]
    laut folgendem artikel sollen die dafür verantwortlichen anwälte entlassen worden sein. die bsd-lizenz bietet deutlich mehr möglichkeiten den source code zu verwursten als die gpl. dann auch noch so nen eula zu nehmen zeugt von ziemlicher inkompetenz.
    [url]http://www.linux-magazin.de/news/googles_chrome_open_source_oder_nicht[/url]

  22. [b]AW: Google veröffentlicht eigenen Browser[/b]

    Also ich finde den Browser sehr gelungen!
    Achja es gibt ein Tool um das „telefonieren“ abzustellen.
    Es heißt Kill ID für Chrome

    Homepage : [url]http://www.almisoft.de/[/url]

  23. [b]AW: Google veröffentlicht eigenen Browser[/b]

    Es gibt auch einen komplett auf Chromium-Code basierenden Browser namens „Iron“. In dem sind schon von Haus aus alle „Telefonier-Funktionen“ gar nicht erst dabei, es sind also keine anderen Tools nötig. Siehe dazu meine [URL=“http://www.xtopic.de/f66/google-browser-iron-veroffentlicht-1694/“]News vom 22. Sept 08[/URL]

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert