Ich mag Gnome lieber. Wirkt Professioneller finde ich.
Ähnliche Beiträge:
- GNOME 2.23.4 ist da GNOME ist ein leicht zu bedienender Desktop für Linux. Changelog: – fix a crash, when...
- Mein Linux Tag Heute hatte ich ein paar Linux Distributionen installiert unter VMware. Warum das ganze werden sich...
- LinuxMint 5 sehr geil Habe seit gestern LinuxMint 5 Virtuell am laufen und ich bin das erste mal so...
- DVD oder Kino Würde mich mal interessieren geht ihr noch gerne lieber ins Kino oder leiht/kauft ihr Euch...
[quote=“Schrotty, post: 3959″]
Ich mag Gnome lieber. Wirkt Professioneller finde ich.[/quote]
*hust, hust*
Sag bloß du magst lieber den Khustensaft mit Koffice Konqueror und all diesen K…s? Falls du allerdings Enlightment oder xfce bevorzugst, ist es noch akzeptabel… 😉
ob kde oder gnome ist doch völlig egal!
dem einen gefällt gnome besser , und dem andere kde. professionell sind beide. persönliche vorlieben dürfte jeder haben, aber deshalb gleich zu sagen, dass das andere schlecht sei, ist kindisch. das gleiche gilt für die uralte editor-diskussion vi vs. emacs.
seid doch einfach ein wenig toleranter! 😉
@ drago:
hier ist noch ein überzeugter kde-nutzer. mir persönlich gefallen einige einschränkungen, die gnome mit sich bringt, nicht sonderlich.
koffice? nö, wozu? gibt doch openoffice. kde bietet jede menge zeugs an, doch niemand wird gezwungen alle zu nutzen. viel von dem ganzen kram habe ich z.b. gar nicht mal installiert. auch gnome bietet einiges zeugs an, die man nicht unbedingt gerade braucht.
[quote=“turbo, post: 3972″]das gleiche gilt für die uralte editor-diskussion vi vs. emacs.
[/QUOTE]
VI!!! 😉
[QUOTE]
hier ist noch ein überzeugter kde-nutzer. mir persönlich gefallen einige einschränkungen, die gnome mit sich bringt, nicht sonderlich.
[/QUOTE]
Einschränkungen ist gut. Ich mag keine Programme die meinen mich bevormunden zu müssen.
[QUOTE]
auch gnome bietet einiges zeugs an, die man nicht unbedingt gerade braucht.[/QUOTE]
Ja, Gnome komplett. 😀 Gnome ist einfach nur häßlich, genau wie XFCE. Gut das liegt am GTK, aber egal. 😉
Alternative zu KDE höchstens Fluxbox und dergleichen.
Ich kann den Debian Derrivaten nix abgewinnen…Zu großer Mix aus unstable, testing und stables.
Als Desktoplösung ok, für Laptops auch noch ok.
Aber für den ernsthaften Server oder Workstationbetrieb…nö, danke. mag ich nicht.
KDE, Gnome & Co. ist Geschmackssache…Ich mag KDE auch lieber…
da es hier von Linux Mint langsam weggeht, kann ich noch etwas mehr ot gehen.
Weder KDE noch GNOME – mir gefällt der Sun Java Desktop von Solaris 10.
welcher nichts anderes ist als gnome 2.6 mit etwas anderem aussehen. 😉 als solaris10 erschien, stand bereits gnome 2.10 kurz vor der fertigstellung.
gefällt mir trotzdem besser 😉
[quote=“turbo, post: 3972″]ob kde oder gnome ist doch völlig egal!
dem einen gefällt gnome besser , und dem andere kde. professionell sind beide. persönliche vorlieben dürfte jeder haben, aber deshalb gleich zu sagen, dass das andere schlecht sei, ist kindisch. das gleiche gilt für die uralte editor-diskussion vi vs. emacs.
seid doch einfach ein wenig toleranter! 😉
[…][/QUOTE]Zu Befehl! 🙂
@ Ravenheart: Wenigstens bzgl. vi(m) sind wir uns einig… 😉
@ tux: Du solltest dir mal Enlightment ansehen… schau mal auf [url]http://www.elivecd.org[/url]
Naja, ich frage mich machmal ernsthaft was an der Haltung der gnome-Entwickler professionell sein soll. Ich weiß zwar, dass user im Allgemeinen sehr dumm sind, aber deshalb einfach Einstellmöglichkeiten auszubauen oder bestimmte Dialoge fest vorzugeben ist einfach nur schwach. Für mich ist die User für dumm halten und aktive Userverdummung nicht aktzeptabel. Deshalb kein gnome und wenns irgendwie geht gtk meiden.
Kde habe ich lange genutzt – aber über die Entwicklung bin ich etwas enttäuscht. Sich mit Schwachfug wie Dolphin zu brüsten beeindruckt mich nicht. Genausowenig wie irgendein Effekt-Spielgram.
Enlightenment – nett aber zu unbequem und schon seit Jahren im selben Entwicklungsstadium – und gtk lässt grüßen…
[quote=“Drago, post: 4085″]
@ tux: Du solltest dir mal Enlightment ansehen… schau mal auf [URL]http://www.elivecd.org[/URL][/quote]
Das sieht ja mal geil aus. Kostet aber wohl was oder gibt es das auch so zum Downloaden den dort finde ich nichts ?
was gibts denn noch für alternativen?
nutze auch gnome, und hatte mit unter ubuntu mal xfce angeschaut, aber das ist irgendwie nicht komfortabel zu konfigurieren.
Fluxbox müsste ich mal ausprobieren.
Finde aber unter gnome den gedit mit texplugin so toll 🙂
Der Kyle ist mir einfach zu überladen, und xemacs mag zwar mächtig sein, aber mir irgendwie nicht schlüssig genug 🙂
[quote=“Schrotty, post: 4101″]Das sieht ja mal geil aus. Kostet aber wohl was oder gibt es das auch so zum Downloaden den dort finde ich nichts ?[/QUOTE]
Ne, kostet nix. Aber du kannst spenden wenn du magst.
Wobei enlightment, wie tomte schon schrieb, ungefähr den gleichen Ruf genießt wie Duke Nukem Forever.
Edit: Habe hier noch eine kleine Übersicht über Desktop-Alternativen und WindowManager gefunden: [url]http://xwinman.org/[/url]
[quote=“Schrotty, post: 4101″]Das sieht ja mal geil aus. Kostet aber wohl was oder gibt es das auch so zum Downloaden den dort finde ich nichts ?[/QUOTE]Ist nur etwas versteckt links im Menü (hellgrau: Download 😉 ). Die letzte Version findest du hier: [url]http://www.elivecd.org/Download/Development[/url]
Hierbei handelt es sich aber wohlgemerkt um keine Version, die stable ist (die letzte stabile Version ist über ein Jahr alt, nämlich v0.6). Die letzte Version (unstable) derzeit ist: v1.7.7 (direkter Downloadlink: [url]http://elive.cmhacks.com/development/elive_1.7.7_unstable.iso[/url], MD5: [url]http://elive.leviathan-avc.com/development/elive_1.7.7_unstable.md5[/url])
Nur noch was zur Klarstellung: Elive ist eine Distro, die immer auf das neueste Enlightment setzt (hat sozusagen eine „werbende“ Wirkung oder Vorzeigefunktion für Enlightment), Enlightment an und für sich lässt sich quasi überall auch so installieren: [url]http://www.enlightenment.org[/url].
KDE und Gnome ist doch viel zu aufgebläht 🙂
Da lieber ein schickes FluxBox.
wie schafft man es eigentlich ohnegnome/kde auszukommen
Gut den Windowmanager kann ich ja durch Fluxbox ersetzen.
Wenn ich ein System neuaufsetze würde das schon reichen?
naja, mailclient und webbrowser sollten klar sein. da nutzen ja sowieso die meisten ff oder opera und z.b. thunderbird als mailclient. evolution kann man auch separatat installieren, meine ich, früher gings zumindest mal. was man aber noch braucht, ist ein dateimanager, wenn man nicht alles übers terminal machen möchte. als „grafischen“ dateimanager gibts z.b. den midnight commander fürs terminal oder den grafischen rox-filer. terminal-emulatoren gibts auch so manchen ohne direkte bindung an kde oder gnome. so gesehen ist es durchaus möglich ein system ganz ohne kde und gnome oder xfce zu fahren. etliches muss aber trotzdem installiert werden, bei der installation von anwendungen, da viele auf kde- oder gnome features zurückgreifen. zumindest die entsprechenden libs wird man benötigen, es sei denn, man schränkt sich bei den anwendungen auf solche ein, die nur libs von einer gemeinsamen de brauchen. andernfalls wird schwierig, da gtk und qt auch nicht gerade leichtgewichter sind.
btw: manche schwören auf fvwm. den kann man auch sehr nett aufmotzen wie ich auf screenshots gesehen habe.