Threadschließungen im Allgemeinen und im Speziellen

Moin!

[quote=Schrotty]Ich schließe den Thread hiermit da es die Möglichkeit gibt auf die alten Beiträge zuzugreifen. Wenn es was neues zum Thema gibt kann man das Thema wieder auf machen.
Außerdem bin ich der Meinung dass das Thema 3DWin lange genug hier durch gegangen wurde und wir uns jetzt auf Xtopic konzentrieren sollten.[/quote]

Ich möchte hiermit mal meinen Unmut über die Schließung von Threads im Allgemeinen, aber auch im Speziellen zu dem „3DWin-Thread“ äußern.

In der Kurzfassung: Was soll das?!

In der Langfassung:
IMHO ist die Schließung eines Threads nur die ultima ratio in zwei Fällen: Ein Thema ist abschließend gelöst/beendet und es besteht [I]keinerlei[/I] Diskussionsbedarf, Nachfragen o.ä. mehr oder aber ein Thread verstößt gegen Regeln, sollte aus rechtlichen Gründen geschlossen werden oder ähnliche Fälle. In [I]jedem[/I] anderen Fall führt eine Schließung höchstens durch einen neu angelegten „Spin-Off“ zu zwei inhaltsgleichen Threads und/oder zu Unmut wegen unnötiger „Bevormundung“ (gefrei dem Motto: Ich weiß selbst am besten, wann/ob ich zu einem Thema noch etwas zu sagen habe, da brauche ich keinen Mod für.).

Eine Schließung, nur weil das Thema durch Schaffung neuer Umstände eventuell im Kern nicht mehr dem Ursprung der Diskussion entspricht, halte ich – vorsichtig gesagt – für fragwürdig.

Nicht nur, dass sich ohnehin häufig Diskussionen von A über B nach C entwickeln und sich vom eigentlichen Diskussionskern im Laufe der Zeit entfernen. Nein, häufig führt gerade eben der Umstand von eingetretenen Änderungen dazu, dass besonderer/neuer Diskussionsbedarf herrscht.
Zumindest im ersten Fall wäre, statt einer Schließung, ohnehin das Trennen des Threads in zwei (oder mehr) neue Threads sinnvoll(er), statt eine Schließung durchzuführen.

Nehmen wir – allgemein gesprochen – ein politisches Beispiel: Vor Verabschiedung des Gesetztes zur Vorratsdatenspeicherung wurde darüber viel diskutiert. Dadurch dass das Gesetz dann verabschiedet wurde, wird doch aber die Diskussion darüber nicht absolet. Einzig werden die Umstände und die Gegebenheiten verändert – im Kern gibt es aber immer noch starke Strömungen rund um das Thema und dieses Thema ist bei weitem noch nicht abgeschlossen, selbst wenn sich die Situation durch die Gesetzesverabschiedung grundlegend verändert hat.

Ähnlich – und damit nun zum Speziellen – verhält es sich bei dieser 3DWin-Diskussion. Nur weil das neue System dort nun läuft und (vermeintlich?) ein Archiv geschaffen wurde, ist eigentlich so gut wie keiner der hier diskutierten Punkte abgehakt. So da wären:
[LIST] [*] Die Art und Weise der Schließung / Wiedereröffnung.
[*] Die nicht eingehaltenen Äußerungen gegenüber den Nutzern.
[*] Widersprüchliche und immer wieder veränderte Aussagen.
[*] Rechtliche Aspekte der Schließung / Übernahme / Weitergabe der Daten.
[*] Das Verhalten gegenüber den Nutzern und das fehlende Verständnis für den Unmut der Nutzer.
[*] u.w.m.
[/LIST]

Kurzum: Sofern nicht [B][U]triftige[/U][/B] Gründe für eine Schließung sprechen, sollte diese auch nicht durchgeführt werden. In der Folge sollte – IMO – die Schließung des o.g. „3DWin-Threads“ auch unverzüglich wieder aufgehoben werden.

Soweit meine Meinung dazu.

47 Antworten auf „Threadschließungen im Allgemeinen und im Speziellen“

  1. Ich sehe das nach wie vor anders. Wir sind hier bei Xtopic und nicht bei 3DWin. Man kann das Thema auch dort weiter führen wo es auch hin gehört.

  2. [quote=“Schrotty, post: 5117″]Ich sehe das nach wie vor anders. Wir sind hier bei Xtopic und nicht bei 3DWin. Man kann das Thema auch dort weiter führen wo es auch hin gehört.[/QUOTE]

    Ich kann mich Schrotty echt zu 100% anschließen …

  3. Ich denke, ganz so unrecht hat Schrotty nicht!
    Aber es gleich zu sperren ist sicher eine Möglichkeit die andere und das glaub ich er; es wird sich im Sande verlaufen, irgendwann wird da nichts mehr gepostet.
    Denke bei einigen ist die Enttäuschung und der Ärger noch vorhanden und diesem muss Luft gemacht werden. OK… aber halt nur solange wie es im gesunden Rahmen bleibt 🙂

    Aber diese Entscheidung von ihm nun an 3 Stellen zu diskutieren das ist bisschen überflüssig. Daher verbinde ich diesen Thread mit dem aus dem Support ist es doch der selbige Grund 🙂

    @LS ich weiss das Du es im allgemeinen meintest aber es geht doch zu 99% auch hier um diese Entscheidung von Schrotty!
    Daher das zusammenfügen!

    Ausserdem werden wir uns darüber nochmal unterhalten und deine Kritik bzw. Meinung auch vornehmen um auch Regeln unter uns aufzustellen!

  4. [quote=“Schrotty, post: 5117″]Ich sehe das nach wie vor anders. Wir sind hier bei Xtopic und nicht bei 3DWin. Man kann das Thema auch dort weiter führen wo es auch hin gehört.[/QUOTE]dann dürfte man hier genau genommen aber auch nur und ausschließlich über xtopic reden. für alles andere gäbe es nämlich andere orte für diskussionen. um über ein neues modell von z.b. opel zu reden müsste man unter dem gesichtspunkt betrachtet in ein opel-forum gehen, da es dort eher hingehört als hier.

    von daher kann ich deine meinung nicht teilen, schrotty.
    lostsoul trifft meiner meinung nach den nagel auf den kopf.

  5. [quote=“turbo, post: 5162″]dann dürfte man hier genau genommen aber auch nur und ausschließlich über xtopic reden. für alles andere gäbe es nämlich andere orte für diskussionen. um über ein neues modell von z.b. opel zu reden müsste man unter dem gesichtspunkt betrachtet in ein opel-forum gehen, da es dort eher hingehört als hier.
    .[/quote]

    So war das auch nicht gemeint. Sicher kann man hier auch über alles Reden aber in Speziellen wegen 3DWin kann es auch mal gut sein.

  6. Moin!

    [quote=“Schrotty, post: 5170″]So war das auch nicht gemeint. Sicher kann man hier auch über alles Reden aber in Speziellen wegen 3DWin kann es auch mal gut sein.[/QUOTE]

    Aha und warum? Gibt es dafür irgendeine [B]sinnvolle[/B] Begründung? Vor allem eine, die sich von einer politischen, freizeittechnischen oder sonstigen Diskussion ernsthaft und glaubwürdig unterscheidet? Wenn den Nutzern nun danach ist auf 223 Seiten über Surfbretter und deren Surfverhalten zu diskutieren, wird dann der Thread auch dicht gemacht, weil es „mal gut sein kann“? Und wann und wo wird von wem die Grenze gezogen?

    Ich bleibe dabei: Sofern ein Thread nicht endgültig abgeschlossen ist oder ein Regelverstoß vorliegt, hat ein Thread [B]grundsätzlich[/B] offen zu bleiben.

    Liegt ein Grund vor, dass ein Thread geschlossen oder „modifiziert“ werden soll, sollte der Eingriff immer auf dem [U]niedrigst möglichen Stufe erfolgen, welche zum Erfolg führt[/U].
    D.h.: Wenn ein Splitting eines Beitrages ausreicht, braucht es keine Löschung von Beiträgen. Wenn eine Sperrung ausreicht, muss nicht gelöscht werden. Etc.pp.

    P.S.: Da sich das Erstellen dieses Beitrages mit dem anderen Thread überschnitten hat, bitte ich darum, die Themen zusammen zu führen.

  7. [quote=“Schrotty, post: 5117″]Ich sehe das nach wie vor anders. Wir sind hier bei Xtopic und nicht bei 3DWin. Man kann das Thema auch dort weiter führen wo es auch hin gehört.[/QUOTE]

    Und das wäre?
    Bei 3DWin?
    Da will ich aber nicht wieder hin, Gründe stehn schon wo anders.
    LostSoul kann da nicht wieder hin, ist ja mit dem Status Banned versehen worden.
    Wo, wenn nicht hier können wir darüber diskutieren.

    Und, jetzt mal ehrlich. Ist das ein Off-Topic-Forum, oder nicht.
    Sicher sollte während eines Threads beim Topic geblieben werden, aber mal kurz abschweifen ist doch okay. Deswegen gleich zur drastischsten Massnahme, der Schliessung, zu greifen? Das muss doch nicht sein.

    Ich weiss, ich weiss. Das Thema ist eigentlich erledigt, da der Thread wieder offen ist, aber ich wollte mal meinen Senf dazu geben.

    Danke das ihr mich gelesen habt. 😉

  8. [quote=“LostSoul, post: 5183″]

    Ich bleibe dabei: Sofern ein Thread nicht endgültig abgeschlossen ist oder ein Regelverstoß vorliegt, hat ein Thread [B]grundsätzlich[/B] offen zu bleiben.

    [/quote]

    Das siehst du so, viele aber nicht. Wir sind hier nicht 3DWin und in Zukunft bevor ein Thread geschlossen wird oder was auch immer werden wir Mods und Admins das besprechen.

    @[URL=“http://www.xtopic.de/../../member.php?u=70″]icehouse[/URL]

    das LS gebannt wurde hatte auch Gründe und ich kenne ja seine Postings wie viele andere und das die nicht immer gerade Nett waren ist ja bekannt.

  9. Moin!

    [quote=“Schrotty, post: 5185″][quote=LostSoul]Ich bleibe dabei: Sofern ein Thread nicht endgültig abgeschlossen ist oder ein Regelverstoß vorliegt, hat ein Thread [B]grundsätzlich [/B]offen zu bleiben. [/quote]
    Das siehst du so, viele aber nicht. [/quote]

    Ähm, jetzt bin ich mal gespannt. Willst du in diesem und dem anderen Thread mal durchzählen, wie viele Leute sich für die Sperrung und wie viele dagegen ausgesprochen haben? IIRC gab es einen(?!) weiteren, der das positiv gesehen hat. Lass es zwei sein. Ach, von mir aus auch fünf. Und nun zähl mal, wie viele sich negativ dazu geäußert haben.

    Oder wird frei nach „eins, zwei, viele“ gezählt?

    [quote=“Schrotty, post: 5185″]das LS gebannt wurde hatte auch Gründe und ich kenne ja seine Postings wie viele andere und das die nicht immer gerade Nett waren ist ja bekannt.[/QUOTE]

    Meine Posts müssen auch nicht „nett“ sein. Und ich schmiere auch nicht jedem Honig ums Maul, nur um sein bester „Forenkumpel“ zu sein/werden. Nur ist die Frage, ob eine direkte Art und Weise einen Forenbann rechtfertigt – wenn er gegen keine(!) Regeln verstößt.

    [quote=LostSoul]Von 3DWin: Ehrlich gesagt ist es schwuppe, ob du davon sprechen willst oder nicht, aber die rechtliche Lage ist da eindeutig, auch wenn du da dreimal feste auf den Boten stampfst und Hokuspokus sagst.[/quote]

    Das ist übrigens der Post für den ich den Ban kassiert habe. Der mag nicht „nett“ sein, aber wenn Pit einfach die rechtliche Lage übergeht, muss er sich nunmal auch anhören, dass es in letzter Konsequenz egal ist, ob er da drauf achten will oder nicht – anwendbares Recht wird nicht dadurch abdingbar, weil es jemanden missfällt – auch nicht, wenn es Pit ist.

  10. @turbo
    genau

    @schrotty
    [quote=“Schrotty, post: 5185″]Das siehst du so, viele aber nicht.[/quote]
    wohl eher anders rum, du siehst das so und viele andere nicht.

    du hast den thread gestartet und auch an der diskussion, die daraus entstand, teilgenommen.
    [quote=“Schrotty, post: 5117″]Ich sehe das nach wie vor anders. Wir sind hier bei Xtopic und nicht bei 3DWin. Man kann das Thema auch dort weiter führen wo es auch hin gehört.[/quote]
    – die diskussion hatten wir ja schon in dem thread.
    da muss man mal die logik dahinter verstehen (schließungsaktion) – für mich nicht nachvollziehbar.
    aber wer schrotty kennt – wie unüberlegt er manchmal an dinge rangeht… mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen 😉

    und offtopic verlief die diskussion auch nicht.

    du entschuldigst dich, aber einsichtig bist du scheinbar nicht – wie ernst kann man die entschuldigung dann nehmen 😉
    [quote=“Schrotty, post: 5116″]Wenn dann aber mit Regeln. Es geht hier nur im 3DWin, alles andere was mit dem Thema nichts zu tun hat wird getrennt in einen neuen Bereich weiter geführt. Es gibt genug andere Foren wo man diese Sachen besprechen kann so fern es mit 3DWin nichts zu tun hat.[/quote]
    bockig bist du auch noch obendrein

  11. @[URL=“http://www.xtopic.de/member.php?u=48″]Diveman28[/URL]

    Ich stehe zu meiner Meinung, warum auch nicht. Ob ich nun überlegt oder unüberlegt was mache steht hier nicht zu Debatte. Das ich das Thema gestartet habe weiß ich selber auch von daher weiß ich auch genau warum es ging.

  12. [quote=“Schrotty, post: 5185″]Das siehst du so, viele aber nicht. Wir sind hier nicht 3DWin und in Zukunft bevor ein Thread geschlossen wird oder was auch immer werden wir Mods und Admins das besprechen.
    [/quote]

    Servus Schrotty,

    das wir hier nicht bei 3DWIN sind, ist denke ich mehr wie offensichtlich. Leider fehlt mir der Zusammenhang zu den vorherigen Posts.

    Xtopic-Team: Bitte einigt euch, wie Ihr dies zukünftigt hand haben wollt und macht eine Ankündigung oder alternativ einen Poll und die momentanen Benutzer des Boards entscheiden darüber. Es liegt bei euch…

    Gruß
    dom

  13. [quote=“dominik, post: 5196″]Servus Schrotty,

    das wir hier nicht bei 3DWIN sind, ist denke ich mehr wie offensichtlich. Leider fehlt mir der Zusammenhang zu den vorherigen Posts.

    Xtopic-Team: Bitte einigt euch, wie Ihr dies zukünftigt hand haben wollt und macht eine Ankündigung oder alternativ einen Poll und die momentanen Benutzer des Boards entscheiden darüber. Es liegt bei euch…

    Gruß
    dom[/quote]

    Wir werde das Intern Regeln erst mal. Wenn es eine Entscheidung gibt dann werden wir euch das Wissen lassen.

    Edit: Werde das ganze mal in den Support Bereich verschieben wo das Thema besser hin passt. Hoffe das Stört wieder keinen *g*.

  14. [Offtopic=on]
    Das ist nicht Dein Ernst, oder? Deswegen? Nicht nachvollziehbar[/Offtopic=off]

    [quote=“LostSoul, post: 5193″]
    Das ist übrigens der Post für den ich den Ban kassiert habe. Der mag nicht „nett“ sein, aber wenn Pit einfach die rechtliche Lage übergeht, muss er sich nunmal auch anhören, dass es in letzter Konsequenz egal ist, ob er da drauf achten will oder nicht – anwendbares Recht wird nicht dadurch abdingbar, weil es jemanden missfällt – auch nicht, wenn es Pit ist.[/quote]

    @All

    Wie gesagt, wir haben uns besprochen und als junges Forum dürfen solche Dinge auch passieren. Wie Scotty bereits sagte:

    Erst wenn die Mehrheit alle Mods und Admins für eine Gewisse Aktion zu einem Beitrag oder Thread sind, sollte diese durchgeführt werden. Das gilt auch bei Aktionen die ein Admin machen möchte. Es sei den es besteht unmittelbarer Handlungsbedarf (Rechtsverstöße, Spamming, Floading etc.).

  15. [quote=“Schrotty, post: 5185″]das LS gebannt wurde hatte auch Gründe und ich kenne ja seine Postings wie viele andere und das die nicht immer gerade Nett waren ist ja bekannt.[/quote] Hmm soweit ich weiss hat LS nie jemanden beleidigt oder angegriffen. Gut die Art der Postings war teilweise nennen wir es mal grenzwertig, aber trotzdem kein Grund für eine Verbannung. Wenn jemand permanent Müll produziert oder überhaupt nur stört, gehört er gebannt, wie etwa Mooni, Schnurlos, wie auch immer. Und natürlich gehören Leute gebannt, die sich nur anmelden um Werbung zu posten. Sollte es zu weit gehen, kann man Postings ja löschen. Pit hatte zwar als Admin und quasi Besitzer des Forums (LS wird mich korrigieren falls das falsch ist) das Recht zu sagen du ja, du nicht, aber ob das sein musste – ich weiss nicht.

  16. Ich finde es ja gut wenn jemand sagt was er meint was ja LS tut und auch hoffentlich weiter machen wird, nur wie er es manchmal tut ist nicht immer so Nett.

  17. [quote]Grenzwertig ist aber noch Nett ausgedrückt.[/quote]
    Dann schreib doch was Du meinst. Bitte zeige mir eine Post von LS, die zu einer Verbannung nach Forenregeln führen hätte sollen. Ungemütlich, ohne Frage und sicher auch nie deeskalierend, aber wie auch in „seinem“ letzten Thread auf 3Dwin (oh wir werden wieder OT und reden in Xtopic über 3DWin… uh oh), hat nicht er angefangen mit den Beleidigungen, sondern der Forumseigentümer. Klar, Kritik am Forenbetreiber und Forenbetreibung ist ungemütlich und LS Meinung hat bestimmt nicht mit aller Meinung übereinstimmt (ob wenige oder viele die Meinung teilten ist nicht meins zu beurteilen), aber die Verbannung deswegen? Sicher weit übers Ziel hinausgeschossen. Ich bin mir noch nicht sicher ob ich nicht deswegen bei Pit die Löschung all meiner Beiträge „erbitten“ will (wenn das mehrere machen wird das Archiv irgendwann unbrauchbar…)

  18. [quote=“Dominus, post: 5286″]Ich bin mir noch nicht sicher ob ich nicht deswegen bei Pit die Löschung all meiner Beiträge „erbitten“ will (wenn das mehrere machen wird das Archiv irgendwann unbrauchbar…)[/quote]

    Ob nur wegen der Bannung von LS alle ihre Beiträge löschen werden halte ich für eher fragwürdig. So wichtig ist und war LS nun auch wieder nicht. Man könnte schon fast einen eigenen LS Thread aufmachen lol.

  19. [quote]Ob nur wegen der Bannung von LS alle ihre Beiträge löschen werden halte ich für eher fragwürdig. So wichtig ist und war LS nun auch wieder nicht. Man könnte schon fast einen eigenen LS Thread aufmachen lol.[/quote]
    Kapierst du wirklich nicht um was es geht, oder willst Du einfach nicht? Es geht nicht um LS, es geht darum, daß Pit willkürlich User verbannt, die ungemütlich sind und ihm die Meinung sagen. Das ist ein besch… Verhalten. Wenn Du das geschrieben hättest, auch wenn Moonie das geschrieben hätte und deswegen verbannt geworden wäre, dann würde ich genauso aufgebracht darüber sein, wenn ihr deswegen verbannt geworden wäret.

    OT: Der bedanken button sollte auf die andere Seite gehn, wollte Schrotty zitieren, nicht mich bei ihm bedanken 🙂

  20. Moin!

    [quote=“Schrotty, post: 5279″]Grenzwertig ist aber noch Nett ausgedrückt.[/QUOTE]

    Schaffst du es eigentlich auch nur eine deiner Aussagen wenigstens einmal in irgendeiner Form argumentativ zu untermauern oder kommen einfach nur leere Worthülsen?

    Mal ganz kurz resümieren: Du bist bisher auf [U]keines[/U] der von mir oder anderen Argumente eingegangen. Du hast wiederum [U]keine[/U] deiner „Begründungen“ sachlich untermauern können.

    Ganz im Ernst (und das habe ich auch schon geschrieben): Ich werde mich ganz sicher weder dir noch irgendwem anbiedern und zu Kreuze kriechen nur um einen Pixelpokal für den nettesten Beitragsschreiber des Monats zu erhalten. Aber wenn [B]DU[/B] mir hier irgendwas von Grenzwertigkeit meiner Beiträge erstellen willst oder ähnliches, dann [B]belege[/B] es bitte – ansonsten solltest du nämlich besser schweigen oder zugeben, dass es dir um etwas persönliches geht. Aber versuch bitte kein „Ich mag LS nicht“ in einem „Der schreibt total doofe Beiträge“-Präsentkorb zu verpacken.

  21. [quote=“Excalibur1976, post: 5267″][Offtopic=on]
    Das ist nicht Dein Ernst, oder? Deswegen? Nicht nachvollziehbar[/Offtopic=off]
    [/quote]

    Doch, ist es. Siehe Bild.

  22. [quote=“Dominus, post: 5291″]

    OT: Der bedanken button sollte auf die andere Seite gehn, wollte Schrotty zitieren, nicht mich bei ihm bedanken :)[/quote]

    OT: Der Bedanken Button ist genau da gut wo er ist.

  23. Das Bild gehört in dei Hall of Fame. Ich kann nicht mehr ist der geil –)

    @Ravenheart: Jaaaa das ist das Wort das mir fehlte. Ruppig is eine sehr treffende Bezeichnung.

  24. [quote=“Schrotty, post: 5297″]OT: Der Bedanken Button ist genau da gut wo er ist.[/QUOTE]
    Schön, daß du das auch so gut begründen kannst. Ich hab nen grund geannt warum ich ihn an der stelle blöd finde. Von dir kommt aber diskussionsmässig nüsse. Schade eigentlich.
    Auch zu allem anderen hier kannst du ja nix entgegensetzen… Wenn man’s nicht mehr begründen kann, dann schweigt man halt betreten.

    Jetzt mal wirklich, ist hier eigentlich die einzige vorraussetzung moderator zu werden, wenn man auf 3dwin einer war? Grobe fehleinschätzung…

  25. Leute jetzt kommt doch alle mal wieder runter. Regen wir uns jetzt wirklich über die Position eines Buttons auf? Das Thema Threadschließung ist doch durch. Bevor ein Thread in Zukunft geschlossen wird (falls überhaupt) wird das mit den Admins und Mods diskutiert. Sollte die Mehrheit dafür sein, wird er dicht gemacht – fertig. Darum gings in diesem Thread doch. Wenn ihr nun Wünsche habt wie Button X nach Y verschiebene schreibt das bitte in das Feedback-Forum, dazu ist es da

  26. hab ich eh gerade gemacht. Aufgeregt hab ich mich nicht darüber, was s meinung zum buttonplatz ist, sondern wie arrogant geantwortet wurde.
    das ich das mit dem button überhaupt hier erwähnt habe lag halt daran, daß es mich hier mit dem falschen button erwischt hat.

  27. [quote=“Dominus, post: 5313″]

    Jetzt mal wirklich, ist hier eigentlich die einzige vorraussetzung moderator zu werden, wenn man auf 3dwin einer war? Grobe fehleinschätzung…[/quote]

    Leider OT aber geht wohl nicht anders: Das hat nichts damit zu tun gehabt ob ich dort auch User bin oder war. Wenn dir nich gefällt das ich Mod hier bin dann kannst du mich gerne auf die Ignorieren Liste setzen, kein Problem damit. Wenn du sonst ein Problem hast dann teile das bitte per PM mit aber nicht über das Forum den dazu ist es nicht da sich über andere User zu beschweren.

  28. Moin!

    [quote=“Schrotty, post: 5327″]Wenn dir nich gefällt das ich Mod hier bin dann kannst du mich gerne auf die Ignorieren Liste setzen, kein Problem damit. [/quote]

    Das Problem ist, dass er als „normaler Nutzer“ dir dennoch „ausgeliefert“ ist. Das betrifft Threadschließungen ebenso wie sonstige mögliche Sanktionsmöglichkeiten. Während man bei einem anderen Nutzer also einfach nur die Beiträge nicht mehr sehen muss, wenn man den Nutzer ignoriert, wird bei einem Mod-User-Verhältnis der Sinn der Ignore-Funktion dadurch verwässtert.

    [quote=“Schrotty, post: 5327″]Wenn du sonst ein Problem hast dann teile das bitte per PM mit aber nicht über das Forum den dazu ist es nicht da sich über andere User zu beschweren.[/QUOTE]

    Es geht ihm wohl weniger um dich als Nutzer, als vielmehr um dich als Moderator. Als Moderator hast du hier eine öffentliche und übergeordnete Funktion gegenüber den Nutzern. Bei grundsätzlichen – und darum handelt es sich hier IMO – Problemen mit der Vorgehens- und Verhaltensweise eines Moderators, insbesondere wenn es eine Vielzahl von Nutzern betrifft, gehört aber auch die Diskussion hierüber in die Öffentlichkeit.

  29. [quote=“spritdealer, post: 5315″]Bevor ein Thread in Zukunft geschlossen wird (falls überhaupt) wird das mit den Admins und Mods diskutiert. Sollte die Mehrheit dafür sein, wird er dicht gemacht – fertig. Darum gings in diesem Thread doch. [/QUOTE]

    Wie, sorry, blöd ist das denn bitte? Ich fang hier bestimmt keine Diskussion mit den Admins, Mods oder Usern an, ob ein Thread geschlossen werden soll oder nicht. Und auch keine Abstimmung. 7 Leute sind für Schliessung, 4 dagegen, also wird der Thread dichtgemacht, oder wie?

    Ich halte es wie LS. Solange es nicht zu groben Regelverstössen kommt, sollte ein Thread nicht geschlossen werden. Warum auch?

  30. [quote=“LostSoul, post: 5331″]
    Es geht ihm wohl weniger um dich als Nutzer, als vielmehr um dich als Moderator. Als Moderator hast du hier eine öffentliche und übergeordnete Funktion gegenüber den Nutzern. Bei grundsätzlichen – und darum handelt es sich hier IMO – Problemen mit der Vorgehens- und Verhaltensweise eines Moderators, insbesondere wenn es eine Vielzahl von Nutzern betrifft, gehört aber auch die Diskussion hierüber in die Öffentlichkeit.[/quote]

    Wenn dem so ist ob wohl ich es als Persönlich verstanden habe so kann man sicher über die Funktion eines Mods reden. Aber in jeden Forum gehört Ordnung und wenn jeder User alles dürfte dann kämme es schnell zu Problemen von daher ist es gut wenn nur Mods bestimmte Sachen dürfen,, natürlich mit Absprache mit jenen die auch was zu sagen haben wie den Admins oder den anderen Mods.

    In Zukunft wird wie in meinen Fall was ja nur einzel Fall war darüber abgesprochen wie vorgegangen wird was auch gut so ist. Und nochmal, ich habe den Thread ja nicht willkürlich geschlossen sondern den Admin als auch die anderen Mods darüber in Kenntnis gesetzt.

    @[URL=“http://www.xtopic.de/member.php?u=41″]Ravenheart[/URL]

    Lass uns bitte mal Zeit das noch genauer anzuschauen. Wir werden sicher eine Lösung finden mit der alle Leben können.

  31. [quote=“Ravenheart, post: 5333″]Wie, sorry, blöd ist das denn bitte? Ich fang hier bestimmt keine Diskussion mit den Admins, Mods oder Usern an, ob ein Thread geschlossen werden soll oder nicht. Und auch keine Abstimmung. 7 Leute sind für Schliessung, 4 dagegen, also wird der Thread dichtgemacht, oder wie?

    Ich halte es wie LS. Solange es nicht zu groben Regelverstössen kommt, sollte ein Thread nicht geschlossen werden. Warum auch?[/quote]

    Ich denke das ist falsch bei Dir angekommen:

    Wir von Xtopic – also Mods & Admins – werden bei einem Beitrag oder Thread, der eine gewisse Betrachtung und Handlung unsererseits erfordert entscheiden, was damit gemacht wird.

    Das wird aber denke fast nie vorkommen 🙂 Es sei den es besteht unmittelbarer Handlungsbedarf (Rechtsverstöße, Spamming, Floading etc.).

    Siehe Support-Threads die erledigt sind. Die schließen wir auch wenn das „Ticket“ erledigt ist.

    [B]Bitte bedenkt:[/B]
    Dies ist ein sehr junges Forum. Man wächst mit den Aufgaben und iwir sind für alles offen.

  32. [quote=“Ravenheart, post: 5333″]Wie, sorry, blöd ist das denn bitte? Ich fang hier bestimmt keine Diskussion mit den Admins, Mods oder Usern an, ob ein Thread geschlossen werden soll oder nicht. Und auch keine Abstimmung. 7 Leute sind für Schliessung, 4 dagegen, also wird der Thread dichtgemacht, oder wie?

    Ich halte es wie LS. Solange es nicht zu groben Regelverstössen kommt, sollte ein Thread nicht geschlossen werden. Warum auch?[/QUOTE]Das hast du falsch verstanden. Die Admins/Mods unterhalten sich darüber falls ein Thread geschlossen werden müsste/könnte (bewusst Konjunktiv). Bevor das passiert muss aber schon ein Regelverstoß her sonst wird soetwas nicht gemacht.

    @Alle: Wenn es hier untereinander Probleme gibt mit Mods oder Admins oder anderen Usern, bitte per PM regeln. Danke

    Edit: Excalibur war schneller …

  33. [quote=“Excalibur1976, post: 5352″]
    Ich denke das ist falsch bei Dir angekommen:
    [/QUOTE]

    Dann solltet ihr euch viellecht besser abstimmen bei dem was ihr sagt. Ihr seht ja, was die Mods sagen legen wir auf die Goldwaage. 😉

    [QUOTE]
    Wir von Xtopic – also Mods & Admins – werden bei einem Beitrag oder Thread, der eine gewisse Betrachtung und Handlung unsererseits erfordert entscheiden, was damit gemacht wird.

    Das wird aber denke fast nie vorkommen 🙂 Es sei den es besteht unmittelbarer Handlungsbedarf (Rechtsverstöße, Spamming, Floading etc.).

    Siehe Support-Threads die erledigt sind. Die schließen wir auch wenn das „Ticket“ erledigt ist.
    [/QUOTE]

    Das sind ja auch vollkommen nachvollziehbare Gründe. Da wird sich wohl kaum jemand beschweren.

    [QUOTE]
    [B]Bitte bedenkt:[/B]
    Dies ist ein sehr junges Forum. Man wächst mit den Aufgaben und iwir sind für alles offen.[/QUOTE]

    Das erkenne ich euch auch an. Wäre dem nicht so und ihr würdet alles abblocken, wäre es hier bestimmt auch bald wieder recht leer. 😉

  34. [quote=“Ravenheart, post: 5354″]Dann solltet ihr euch viellecht besser abstimmen bei dem was ihr sagt. Ihr seht ja, was die Mods sagen legen wir auf die Goldwaage. 😉
    [/quote]

    Werden wir machen, versprochen.

  35. [quote=“LostSoul, post: 5295″]Doch, ist es. Siehe Bild.[/QUOTE]

    –) –) Das ist ja aber mal der Oberhammer.
    Pit der Diktator hat gesprochen…

    [quote=“Schrotty, post: 5297″]OT: Der Bedanken Button ist genau da gut wo er ist.[/QUOTE]

    Das ist Deine Meinung. Ich wäre auch dafür den Button zu verschieben.

  36. [quote=“Schrotty, post: 5297″]OT: Der Bedanken Button ist genau da gut wo er ist.[/quote]

    [quote=“Dominus, post: 5313″]Schön, daß du das auch so gut begründen kannst. Ich hab nen grund geannt warum ich ihn an der stelle blöd finde. Von dir kommt aber diskussionsmässig nüsse. Schade eigentlich.
    Auch zu allem anderen hier kannst du ja nix entgegensetzen… Wenn man’s nicht mehr begründen kann, dann schweigt man halt betreten.[/quote]
    @Dominus
    sehe ich auch so.
    wo bitte ist das problem, den bedanken button zu versetzen. im eifer des gefechts 😉 kann es schon mal passieren, das man statt auf zitieren, auf den bedanken button klickt.

    @Schrotty
    wie man dann so pampig und von oben herab antworten kann…
    man, man, man…
    wie man an einem tag (gestern) so oft ins fettnäpfchen treten kann, ist schon ne starke leistung und heute scheint es ja fröhlich weiter zu gehen 😉
    du solltest wirklich mal einen gang zurückschalten, sonst steigt dir der mod-status noch zu kopf…
    [quote=“Dominus, post: 5313″] Jetzt mal wirklich, ist hier eigentlich die einzige vorraussetzung moderator zu werden, wenn man auf 3dwin einer war? Grobe fehleinschätzung…[/quote]
    auch da muss ich dir recht geben.
    zumindest sollte man jemanden nicht nach der anzahl der beiträge beurteilen, denn auch so kann man sich bekannt machen, ohne besondere leistungen, wie z.b. mooni/schnurlos es getan hat. 😉
    man sollte auch den geistigen tiefgang der beiträge betrachten… 😉

  37. [quote=“Diveman28, post: 5380″]
    @Schrotty
    wie man dann so pampig und von oben herab antworten kann…
    man, man, man…
    wie man an einem tag (gestern) so oft ins fettnäpfchen treten kann, ist schon ne starke leistung und heute scheint es ja fröhlich weiter zu gehen 😉
    du solltest wirklich mal einen gang zurückschalten, sonst steigt dir der mod-status noch zu kopf…
    [/quote]
    Vorschlag: Teile es demjenigen doch via PM mit und nicht hier öffentlich. 😮

    [quote=“Diveman28, post: 5380″]
    auch da muss ich dir recht geben.
    zumindest sollte man jemanden nicht nach der anzahl der beiträge beurteilen, denn auch so kann man sich bekannt machen, ohne besondere leistungen, wie z.b. mooni/schnurlos es getan hat. 😉
    man sollte auch den geistigen tiefgang der beiträge betrachten… ;)[/quote]
    [ironie]Hier wäre ich vorsichtig mit den Äusserungen, den sonst wirst Du gebannt. –) [/ironie]

    Nein, ist Quatsch. Aber das wir jemanden nach der Anzahl der Beiträgen bewerten ist schlichtweg falsch.

  38. Hier wurde keiner nach den Beitragszahlen oder sonstigen Dingen bewertet!
    Jeder ist hier gleichgestellt!
    Die MODs auch! Nur sie haben die Möglichkeit uns Arbeit abzunehmen.
    Jeder kann sich gerne der es möchte z.B. als Mod bewerben – kein Problem, dann kann er es gerne zeigen und besser machen.

    Ich denke Schrotty hat sich nun ausreichend genug erklärt und eine öffentliche Entschuldigung gab es sogar auch!
    [B]DAS REICHT![/B] Der Thread ist wieder offen und alles gut!
    Daher ist es unnötig an 2 Stellen über diese Entscheidung von ihm zu diskutieren!

    [B]Ich[/B] werde diese Beiträge nun in das Aquarium verschieben! DA sie mehr als OFF Topic sind und voll am Thema vorbei gehen da alles gesagt wurde

    Jeder ist aufgerufen sich für einen Forenbereich als MOD zu melden.
    Ich denke es ist an der Zeit MODs auf die Foren aufzuteilen.

    Und nun kommt wieder alle runter [B]habt Spass und Fun[/B]… DAS ist doch das ziel und sich nicht wegen einem 3DWIN Forum/Beitrag in die Köpfe bekommen. Habt ihr da doch schon genung ertragen müssen (Obdachlos geworden)

    HAU DER ADMIN HAT GESPROCHEN

    ps.: Hier wird NICHT zensiert nun sondern nur dafür gesorgt das ihr euch nicht gegenseitig abschlachtet!

    Verschieben und schliessen werde ich die beiden Threads heuer abend! So hat jeder noch mal Zeit sich auf meinen Post auszulassen

  39. [quote=“Excalibur1976, post: 5381″]Vorschlag: Teile es demjenigen doch via PM mit und nicht hier öffentlich. :o[/quote]
    das sehe ich nicht so, zudem was soll das bringen?
    es gehört hierher als teil der diskussion, wie auch LostSoul hier geschrieben hat.
    [quote=“LostSoul, post: 5331″]Als Moderator hast du hier eine öffentliche und übergeordnete Funktion gegenüber den Nutzern. Bei grundsätzlichen – und darum handelt es sich hier IMO – Problemen mit der Vorgehens- und Verhaltensweise eines Moderators, insbesondere wenn es eine Vielzahl von Nutzern betrifft, gehört aber auch die Diskussion hierüber in die Öffentlichkeit.[/quote]

    [quote] Nein, ist Quatsch. Aber das wir jemanden nach der Anzahl der Beiträgen bewerten ist schlichtweg falsch.[/quote]es kann sich natürlich jeder angesprochen fühlen, wer sich darin wiedersieht 😉
    aber denjenigen, den ich eigentlich meinte, sollte eher ein schlechtes gewissen haben 😉
    ich möchte eigentlich ungern anfangen, wieder zu zitieren aus dem 3DWIN – thema „Zurückgang der Besucherzahlen – Schliessen von 3DWIN“ post nr. 237 von Scoty:
    [quote]sagt jemand der seit 2002 dabei ist aber gerade mal etwas über 700 Beiträge hat.[/quote]sowas ist in meinen augen kindisch und unreif.
    gerade jemand, der die hilfe der community so stark in anspruch genommen hat wie Scoty, was durchaus nichts verwerfliches und auch nicht böse gemeint ist, sollte auch ein wenig dankbar sein und sich ein wenig in rückhaltung üben und nicht so dick auftragen gegenüber den anderen hier.

  40. [quote=“Diveman28, post: 5391″]
    gerade jemand, der die hilfe der community so stark in anspruch genommen hat wie Scoty, was durchaus nichts verwerfliches und auch nicht böse gemeint ist, sollte auch ein wenig dankbar sein und sich ein wenig in rückhaltung üben und nicht so dick auftragen gegenüber den anderen hier.[/quote]

    Ich trage hier nicht dick auf.

  41. [quote=“Schrotty, post: 5393″]Ich glaube du lebst in eine anderen Universum.[/quote]
    das wird es sein.

    Schrotty, nimm es mir bitte nicht übel, aber du scheinst es wirklich nicht zu begreifen/merken.

    [quote=“Schrotty, post: 0″]Ich habe ja nichts dagegen, im Gegenteil es ist gut wenn User was beitragen zu einen Forum. Nur in anderen Foren ist es auch üblich das die Buttons dort sind wo sie eben sind und da regt sich auch keiner auf. Ich weiß zwar nicht ob das in der Board Software so vorgegeben ist aber wenn dann haben sich die Entwickler sicher auch was dabei gedacht.[/quote]
    hast du eigentlich auch einen eigenen kopf zum denken oder schaust du nur aus anderen foren ab und bildest dir daraus deine meinung?!
    weil es so ist, wird es schon richtig sein?

    man kann immer was verbessern und dient schlussendlich allen und trägt zum wohlbefinden aller bei, auch dir…

  42. Hier nochmal:

    [quote=“Xtopic, post: 5387″]Hier wurde keiner nach den Beitragszahlen oder sonstigen Dingen bewertet!
    Jeder ist hier gleichgestellt!
    Die MODs auch! Nur sie haben die Möglichkeit uns Arbeit abzunehmen.
    Jeder kann sich gerne der es möchte z.B. als Mod bewerben – kein Problem, dann kann er es gerne zeigen und besser machen.

    Ich denke Schrotty hat sich nun ausreichend genug erklärt und eine öffentliche Entschuldigung gab es sogar auch!
    [B]DAS REICHT![/B] Der Thread ist wieder offen und alles gut!
    Daher ist es unnötig an 2 Stellen über diese Entscheidung von ihm zu diskutieren!

    [B]Ich[/B] werde diese Beiträge nun in das Aquarium verschieben! DA sie mehr als OFF Topic sind und voll am Thema vorbei gehen da alles gesagt wurde

    Jeder ist aufgerufen sich für einen Forenbereich als MOD zu melden.
    Ich denke es ist an der Zeit MODs auf die Foren aufzuteilen.

    Und nun kommt wieder alle runter [B]habt Spass und Fun[/B]… DAS ist doch das ziel und sich nicht wegen einem 3DWIN Forum/Beitrag in die Köpfe bekommen. Habt ihr da doch schon genung ertragen müssen (Obdachlos geworden)

    HAU DER ADMIN HAT GESPROCHEN

    ps.: Hier wird NICHT zensiert nun sondern nur dafür gesorgt das ihr euch nicht gegenseitig abschlachtet!

    Verschieben und schliessen werde ich die beiden Threads heuer abend! So hat jeder noch mal Zeit sich auf meinen Post auszulassen[/quote]

  43. [quote=“Dominus, post: 5313″]Jetzt mal wirklich, ist hier eigentlich die einzige vorraussetzung moderator zu werden, wenn man auf 3dwin einer war? Grobe fehleinschätzung…[/quote]

    Servus Dominus,

    wer war / ist auf beiden Boards Mods? Leider gibt es hier keine Mod-Übersicht aber soweit ich es weiß, war es nur Fatality oder?

    Gruß
    dominik

  44. Es reicht! Es geht hier zu sehr ins Persönliche!
    [B]
    Thema geschlossen!
    [/B]
    Ihr könnt gerne konstruktive Kritik an uns richten. Aber nicht ständig kalten Kaffee aufwärmen.
    Es gab genug Statements seitens Schrotty, Xtopic und mir zu diesem Thema.

    Irgendwann sollte auch mal gut sein.

    [quote=“dominik, post: 5397″]…Leider gibt es hier keine Mod-Übersicht…[/quote]
    Die gibt es: Rechts OBEN auf „Über Xtopic“ dort -> „Forum Mitarbeiter“ auswählen 🙂

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert