winrar 3.80 final wurde veröffentlicht
was winrar ist, [url=http://leimer.name/winrar/wasistwinrar.html]wird hier erklärt[/url] [1] [url=http://leimer.name/winrar/WhatsNew.txt]changelog[/url] [2] [url=http://leimer.name/winrar/]download der deutschen version von michael leimer[/url]
[b]AW: WinRAR 3.80 Final[/b]
hey super danke das ist einach nur TOP!
[b]AW: WinRAR 3.80 Final[/b]
Schließe mich dem Dank an. Eines der besten Tools überhaupt
[b]AW: WinRAR 3.80 Final[/b]
Verwende es auch noch gerne allerdings finde ich 7zip immer besser, einziges Manko das es noch nicht in rar packen kann, entpacken geht aber.
[b]AW: WinRAR 3.80 Final[/b]
@ Schrotty: Das beste freie Tool ist meiner Meinung nach noch immer Tugzip – schade nur, dass dessen Entwicklung pausiert wurde… 🙁
[b]AW: WinRAR 3.80 Final[/b]
Ist halt immer eine persönliche Meinung,ich tendiere auch zu Win Rar.
[b]AW: WinRAR 3.80 Final[/b]
(Nur dass es nicht falsch rübergekommen ist: Mit freiem Tool meinte ich ausgenommen WinRAR, da WinRAR zwar im privaten Bereich lizenzfrei aber nicht in Firmen eingesetzt werden darf.
Ich bevorzuge zumeist auch WinRAR gegenüber Tugzip. Letzteres hat aber eben den großen Vorteil, dass zudem zu *.rar und *.zip auch *.tar, *.tar.gz, *.cab, *.ace und *.7z erstellt werden können.)
[b]AW: WinRAR 3.80 Final[/b]
@Drago
schau dir im vergleich zu tugzip mal [url=http://www.izarc.org/index.html]IZArc[/url] an.
zu 7-zip
um einfache archive zu packen/entpacken sicher gut geeignet, will man aber mehr, könnte es durchaus schwierig werden,
z.b. sfx archive per config.txt, 7zS.sfx und command line
oder über [url=http://7zsfx.solta.ru/en/]zusatz-tools[/url]
und das nachträgliche bearbeiten gestaltet sich auch recht schwierig, da muss man dann z.b. auf tools wie dieses hier zurückgreifen [url=http://www.german-nlite.org/wbb/index.php?page=Thread&threadID=91]“7Zip SFX-Extractor – Liest und ändert SFX-Optionen“[/url]
gerade hier bietet winrar doch so einige vorteile und der umgang mit sfx-archiven gestaltet sich wesentlich einfacher.
[b]AW: WinRAR 3.80 Final[/b]
Dankeschön, werde ich mir heute oder in den nächsten Tagen sicherlich mal zu Gemüte führen. 😉 Sieht auf den ersten Blick recht vielversprechend aus, obwohl (leider) die Weiterentwicklung etwas zu wünschen übrig lässt…
Der einzige wirkliche Vorteil von 7zip gegenüber allen bisher mir bekannten Komprimierungsprogrammen ist die Unterstützung des Dateiformates *.wim. Oder um’s anders zu formulieren: Musste jemand von euch schonmal eine Datei von einem Vista-Datenträger entpacken? 🙂
[b]AW: WinRAR 3.80 Final[/b]
IZArc ist ein sehr feiles Tool, hatte das auch schon auf der Platte. Ich bin aber aus diversen Gründen wieder bei Winrar gelandet. Programme zum packen und entpacken, gibts ja genug, ich werfe noch Filzip in den Ring, siehe [URL=“http://www.filzip.com/de/“]hier[/URL]
[b]AW: WinRAR 3.80 Final[/b]
Mir gefällt 7zip auch so weil es der einzige ist den es auch als 64Bit Version gibt was WinRAR bis heute nicht schaffte oder einer der anderen Packer. Außerdem packt keiner so gut, habe da mal paar Tests früher gemacht zwischen 7zip und rar und je nach Datei größe was der unterschied bis zu 20%.
[b]AW: WinRAR 3.80 Final[/b]
Dann hattest du aber bei 7zip die falschen Einstellungen. Dieses packt (die meisten Dinge jedenfalls) besser als rar.
Sollte es dir aber wirklich um Effizienz gehen, kommst du mit einem RK- (bspw. WinRK) oder PAQ-Algorithmus (bspw. PAQ8P) wesentlich(!) günstiger davon.
Um mal eine Review Seite in den Raum zu werfen: [url]http://www.maximumcompression.com[/url]
[b]AW: WinRAR 3.80 Final[/b]
Nee du hast das falsch verstanden, ich meinte WinRAR packt schlechter als 7zip oder anders 7zip packt besser als WinRAR.